（学生通讯员荆一婷 思茵茵 杨浩）11月10日晚，欧洲杯竞猜手机app推荐第十三届“闻道杯”新生辩论赛决赛在文波112教室举行。本场比赛的辩题是——网络舆论的审判，让我们离正义更近/更远了。正方的四位辩手分别是新闻2401罗馨、中文2401杨鹏羽、新闻2403陈鸿羽、新闻2402文婧怡。反方的四位辩手分别是新闻2403 俞宁、数媒2402冯嘉豪、新闻2401黄睿瑶、中文2401孙佳旭。出席此次辩论赛的评委有学院新闻系教师吴莹莹、团委书记杨倩文、2023级辅导员刘芳男，校辩论队队员柳佳和付雅睿。新闻辩队2023级副队长潘会先与庾越担任本场比赛主席。

 双方辩手的自我介绍结束后，辩论拉开帷幕。第一个环节，开篇立论与质询。双方辩手进行开篇立论，正方一辩以坚定的立场提出“网络舆论能够更多关注隐性问题，让问题被发现，推动问题公正解决”和“网络舆论能够与司法进行良性互动”两个主要论点。反方二辩也不甘示弱，提出了“网络舆论审判影响司法程序”的观点。观点鲜明的碰撞瞬间将比赛推入高潮。你来我往之中，双方二辩完成质询小结，有理有据，掷地有声。

随后的对辩与盘问环节，双方展开了唇枪舌剑的激战。双方辩手围绕“情绪化能否推动案件解决”“碎片化信息能否反映事件全貌”等多个维度阐述己方观点并驳斥对方观点。双方辩手旁征博引，妙语连珠，现场掌声不断，气氛紧张而热烈，观众们应接不暇，连连称叹。

在最后的总结陈词环节，正方四辩阐明了网络舆论与司法的互动，能够推动司法审判过程进一步公开与透明，促进结果更加公正合理，同时，也能让司法机关察觉到相应的制度漏洞，使其完善补全，让人民离正义更近。反方四辩也升华论点，阐释了网络舆论虽然可以在一定程度上监督社会，但不能代替司法审判，我们应该相信法律的公正和权威，让司法机关在独立、公正的环境下进行审判，以实现真正的正义。

精彩的辩论比赛后，校辩论队队员柳佳就此次辩论为辩手们梳理了论题、论点、背景渲染、攻防点；付雅睿建议辩手们应在场前达成共识，完整逻辑链，加深对论题的思考。吴莹莹老师鼓励同学们练习脱稿能力，提升搜集的信息量与信息质量并充分新传的专业知识。

经过评委评判和观众投票，反方以八比七取得胜利。反方三辩黄睿瑶荣获最具人气辩手的个人奖项，至此，本次新生辩论赛圆满落幕。

（编辑：陈芷萱）